一、前言
大學時期在高雄唸書，很常看到 MLD台鋁 那一區在舉辦市集。以前比較常逛夜市 (那好像也算是一種市集)，但逛市集的次數屈指可數。
一直都很好奇市集是如何發想的，以及它到底為何會吸引這麼多人來。
二、進入正文 (個人觀察、想法整理)
▲ 市集是什麼？
最直觀的說法：「一個可以同時逛到各類商品的集合地。」
根據召集主辦方和主題調性，攤商和商品的類型也會不一樣。(其他聯想到的概念如：夜市、主題展…etc)
與一般活動的最大差異在於：「人潮不會固定，而是流動的。」
▲ 模糊界線，增加互動
在舉辦活動時我們會習慣性的將人分成 “參與者”、”籌備者” 兩種，但如果我們把區分其中的界線抹掉的話，活動看起來會是什麼樣子？
在活動發想時或許可以從這個問題著手：「什麼樣的環境是讓所有人都感到好玩且自在的？」
◎ 模糊角色標籤：大家都是互動的一部分！ 這讓我想到在市政府站旁邊的微風廣場經常會有街頭藝人表演，吸引著大批民眾駐足圍觀，表演過程中很常看到藝人隨機與人互動的橋段。 概觀來看，藝人和民眾的共同互動完整了這場表演。藝人和圍觀的民眾既是表演者，同時也是參與者。 基於這個概念在舉辦市集時不預設角色，將攤商和參與者之間壁壘分明的界線拿掉。可以增加互動參與的自然感，也能吸引更多人前來圍觀。
◎ 調整攤位排列：怎麼繞都出不來的市集！？ 在吸引人潮過來後，如果我們希望讓人深度參與市集，可以從攤位的排列結構設計著手 (例：錯綜排列或棋盤法)，藉以讓人潮久留的機率增加。
▲ 更廣義的概念：社會參與
場域是組成市集的一大元素。當人群步入場域進行互動時，就會出現當初沒有被考量到的議題。
舉例來說：如果市集舉辦在機場國宅，或是舉辦在被廢棄的大舞廳內，會和當地人產生什麼樣的碰撞呢？
就以當地人而言市集的參與是新的元素，而新元素的參與必然會(部份)影響當地原有的樣貌。
以廣義的社會觀點來看，這已不是單純的舉辦市集，更是一種社會交流和連結。
▲ 以終為始、延續影響
從幾個問題發想：
- 「別人對這場市集的最後印象會是什麼？」
- 「這場市集結束後，我們想要在這個場域留下什麼？」
如果能夠在市集的構思階段先想想這些問題，倒推設計並充分使用各個階段的環節和元素 (即使在活動結束後也能夠重複被使用)，就能夠讓這場市集的意義最大化。
這個觀點不只適用在市集，學生社團經營和活動亦然。
三、結語
以前總是在想：「該如何避免辦一場煙火式的活動，看完了煙火卻不知道留下什麼。」
這場講座令我印象深刻的部份，是市集在社會參與中可以扮演的角色。它可以是個起頭，如果能辦得好甚至可能帶動場域後續的發展。